近日，掉頭之問(wèn)楊浦區(qū)平?jīng)雎奋姽ぢ稵字路口，公交個(gè)路一輛25路公交車(chē)在掉頭過(guò)程中，車(chē)被乘客車(chē)禍被土方車(chē)撞至側(cè)翻，撞側(cè)3人送醫(yī)。翻名

周邊居民向本報(bào)“新民幫儂忙”欄目反映，送醫(yī)上海25路本不該在此處掉頭，救治他們擔(dān)憂已久的口場(chǎng)安全問(wèn)題“終于發(fā)生了”。為何居民認(rèn)為此處掉頭存在風(fēng)險(xiǎn)？掉頭之問(wèn)圍繞這一“掉頭之問(wèn)”，記者展開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)走訪。公交個(gè)路

25路被土方車(chē)撞側(cè)翻。撞側(cè)陳浩攝

事故回放：公交掉頭時(shí)被撞側(cè)翻

8月9日上午9時(shí)30分，翻名平?jīng)雎奋姽ぢ稵字路口，送醫(yī)上海一輛土方車(chē)與25路公交車(chē)發(fā)生擦撞，救治導(dǎo)致公交車(chē)側(cè)翻，3名乘客被送往醫(yī)院救治。

事發(fā)后，記者趕赴現(xiàn)場(chǎng)，看到側(cè)翻公交車(chē)的巨大身軀橫臥街頭，側(cè)窗玻璃碎裂，碎渣散落一地；土方車(chē)的擋風(fēng)玻璃同樣破碎，車(chē)頭處有明顯撞擊痕跡。

據(jù)了解，當(dāng)時(shí)公交車(chē)抵達(dá)終點(diǎn)站“平?jīng)雎奋姽ぢ贰保ㄏ驴驼荆┖?，在T字路口掉頭過(guò)程中，被一輛由北向南行駛的土方車(chē)擦撞，進(jìn)而發(fā)生側(cè)翻。

事故發(fā)生后，交警對(duì)平?jīng)雎奋姽ぢ分疗經(jīng)雎?767弄門(mén)口路段采取了臨時(shí)交通管制措施。最終，兩輛大型牽引車(chē)到場(chǎng)才將公交車(chē)扶正，環(huán)衛(wèi)人員隨后對(duì)路面上的玻璃碎渣進(jìn)行了清掃。

此次事故造成公交車(chē)上3人送醫(yī)，駕駛員受擦傷，傷情無(wú)礙。該事件很快成為當(dāng)?shù)鼐用駸嶙h的話題。

掉過(guò)頭的25路，與左轉(zhuǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)形成對(duì)沖。陳浩攝

市民回憶：掉頭路口悄然改變

該起交通事故發(fā)生在公交車(chē)掉頭過(guò)程中。市民周先生表示，他從小居住在該地塊，事故的發(fā)生，讓他多年來(lái)的擔(dān)心變成了現(xiàn)實(shí)。

記者現(xiàn)場(chǎng)看到，25路公交車(chē)到達(dá)終點(diǎn)站“平?jīng)雎奋姽ぢ贰保ㄏ驴驼荆┣蹇粘丝秃?，需完成掉頭，才能在馬路對(duì)面的“平?jīng)雎奋姽ぢ贰保ㄊ及l(fā)站）重新發(fā)車(chē)營(yíng)運(yùn)。

這段“掉頭之路”，25路車(chē)是如何行走的呢？有“舊版”和“新版”兩個(gè)版本。

周先生介紹，2011年軍工路隧道東線建設(shè)完成后，該段軍工路（連同黎平路、楊樹(shù)浦路）同步拓寬，當(dāng)時(shí)25路由西向東到達(dá)“平?jīng)雎奋姽ぢ贰毕驴驼竞?，?huì)在軍工路左拐，到長(zhǎng)陽(yáng)路掉頭，再右拐重新進(jìn)入平?jīng)雎贰?/p>

25路是“辮子車(chē)”（電車(chē)），其“舊版”掉頭路線至今仍能從電車(chē)架空線網(wǎng)的走向中看出痕跡。這些架空線從平?jīng)雎奋姽ぢ芬宦纷筠D(zhuǎn)，到軍工路長(zhǎng)陽(yáng)路后掉頭，再經(jīng)軍工路右轉(zhuǎn)重新進(jìn)入平?jīng)雎?。周先生說(shuō)，在該路段，只有25路一路電車(chē)經(jīng)過(guò)平?jīng)雎泛蛙姽ぢ罚@些電車(chē)架空線網(wǎng)當(dāng)時(shí)是25路的“專用”設(shè)施。

但后來(lái)，這種掉頭方式逐漸被“簡(jiǎn)化”?！叭绻谄?jīng)雎奋姽ぢ返腡字路口‘原地掉頭’，可以少開(kāi)500米?！?/p>

掉頭路口的變化與公交車(chē)車(chē)型升級(jí)有關(guān)?！耙郧暗睦鲜诫娷?chē)，只能按架空線走向行駛，后來(lái)車(chē)型更新，一些駕駛員發(fā)現(xiàn)拉下辮子后，車(chē)子還能開(kāi)一段距離，可直接完成掉頭，之后再把辮子放上去?！?/p>

幾年前，25路所有車(chē)輛全部更新為無(wú)“辮子”的純電動(dòng)新能源車(chē)，無(wú)需再依賴架空線網(wǎng)，在平?jīng)雎奋姽ぢ分苯拥纛^也就更“順理成章”了。

軍工路長(zhǎng)陽(yáng)路路口的電車(chē)架空線。陳浩攝

記者目擊：原地掉頭三重隱患

周先生認(rèn)為，25路公交車(chē)在平?jīng)雎奋姽ぢ贰霸氐纛^”雖能少開(kāi)500米，卻存在不少安全隱患。

記者在現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)，平?jīng)雎罚ㄎ飨驏|）僅有一條車(chē)道，25路公交車(chē)抵達(dá)下客站清客后，需隨即變道返回機(jī)動(dòng)車(chē)道。

平?jīng)雎奋姽ぢ窞門(mén)字路口，并未禁止掉頭。由于公交車(chē)身軀龐大，掉頭時(shí)需要盡量擴(kuò)大轉(zhuǎn)彎半徑，因此要先向右斜出。而此時(shí)后方其他機(jī)動(dòng)車(chē)因轉(zhuǎn)彎半徑小，紛紛從公交車(chē)左側(cè)駛過(guò)，這有點(diǎn)像從左側(cè)超車(chē)。公交車(chē)駕駛員需小心等候后方車(chē)輛從左側(cè)全部通過(guò)后，才打方向盤(pán)，開(kāi)始掉頭。

此為第一重危險(xiǎn)因素。市民王先生表示：“新能源公交車(chē)起步快，要是駕駛員觀察不到位，很容易與后面的轉(zhuǎn)彎車(chē)輛發(fā)生碰擦。我就多次看到左轉(zhuǎn)車(chē)輛和準(zhǔn)備掉頭的25路險(xiǎn)些相撞，若不是左轉(zhuǎn)車(chē)輛減速避讓，很可能就出事了?！彼€提到，多年前他曾就這一安全隱患致電市民熱線，當(dāng)時(shí)車(chē)隊(duì)人員回復(fù)會(huì)盡量讓駕駛員到軍工路長(zhǎng)陽(yáng)路掉頭，但之后情況并未改善，說(shuō)明相關(guān)方面未給予足夠重視。

公交車(chē)長(zhǎng)長(zhǎng)的車(chē)身掉頭后，經(jīng)過(guò)軍工路（北向南）車(chē)道時(shí)，容易遭遇第二重危險(xiǎn)。記者注意到，控制平?jīng)雎纷筠D(zhuǎn)（含掉頭）的交通信號(hào)燈，由綠燈變?yōu)榧t燈的瞬間，軍工路（北向南）的紅燈倒計(jì)時(shí)讀秒僅剩2秒。此時(shí)，若公交車(chē)還未完全完成掉頭、仍滯留在T字路口，就容易與軍工路上的車(chē)輛發(fā)生對(duì)沖。而且，軍工路上土方車(chē)往來(lái)頻繁，雙向車(chē)道間的隔離帶路幅寬、綠化高大，極易遮擋駕駛員視線。

此外，公交車(chē)在掉頭過(guò)程中，還要提防軍工路上的右轉(zhuǎn)車(chē)輛（北向西，不受信號(hào)燈控制）突然出現(xiàn)。

相比之下，記者在長(zhǎng)陽(yáng)路軍工路看到，這里有專門(mén)的左轉(zhuǎn)信號(hào)燈，公交車(chē)在此掉頭可避免上述諸多干擾，安全隱患少很多。

軍工路上土方車(chē)往來(lái)頻繁，雙向車(chē)道間的隔離帶綠化高大，極易遮擋駕駛員視線。陳浩攝

公司含糊：暫未查到明確規(guī)定

25路的“掉頭之路”，按公司規(guī)定究竟是繞路掉頭，還是原地掉頭？

公交線路的行駛方向、站點(diǎn)設(shè)置、調(diào)度形式（包括終點(diǎn)站至起點(diǎn)站的銜接行駛路徑），都應(yīng)納入線路行車(chē)作業(yè)計(jì)劃進(jìn)行整體備案監(jiān)管。為此，記者走訪了上海巴士第一公共交通有限公司。

巴士一公司業(yè)務(wù)部門(mén)工作人員確認(rèn)了兩個(gè)事實(shí)：一是25路原是“辮子車(chē)”（電車(chē)），2022年8月15日起，25路“辮子車(chē)”正式退出運(yùn)營(yíng)，全部更換為申沃新能源公交車(chē)“白金剛”；二是以前25路在長(zhǎng)陽(yáng)路軍工路完成掉頭，現(xiàn)在則在平?jīng)雎奋姽ぢ返纛^。

掉頭線路，是駕駛員自行改變，還是公司“規(guī)定”？受訪工作人員回應(yīng)含糊，稱自己不清楚，暫時(shí)也無(wú)法查到相關(guān)的線路行車(chē)作業(yè)計(jì)劃規(guī)定。公司出示的“上海市公共汽車(chē)和電車(chē)客運(yùn)線路經(jīng)營(yíng)權(quán)證”上，僅標(biāo)注了公交線路雙線全程走向和站點(diǎn)信息，沒(méi)有終點(diǎn)站至新起點(diǎn)站的銜接行駛路徑內(nèi)容。

該工作人員承認(rèn)，熱心市民提到的在長(zhǎng)陽(yáng)路軍工路掉頭，雖然“要多等一個(gè)轉(zhuǎn)彎燈，多繞500米”，但相比在平?jīng)雎奋姽ぢ吩氐纛^，行車(chē)安全系數(shù)確實(shí)更高，公司會(huì)對(duì)此進(jìn)行慎重考慮和評(píng)估。

原標(biāo)題：《公交車(chē)被撞側(cè)翻，三名乘客送醫(yī)救治！上海這個(gè)路口這場(chǎng)車(chē)禍，引發(fā)“掉頭之問(wèn)”》

欄目編輯：李曉明

來(lái)源：作者：新民晚報(bào) 陳浩

(責(zé)任編輯：熱點(diǎn))